Siebert Financial
חברת ברוקראז׳ קטנה בעמלות נמוכות (דיסקאונט), שנוסדה ב-1967. ההכנסה הגדולה ביותר שלה כיום היא עמלות על איתור מניות שקשה ללוות, עבור מוכרים בחסר.
הציונים
צמיחה2/4 →
ההכנסות צמחו, אבל הצמיחה נשחקת: מחצית הזינוק ברבעון השני נובעת מהפסד על השקעות בתקופה המקבילה אשתקד, והכנסות הריבית ירדו בכל תקופה.
איכות העסק1/4 ↓
אין לה כוח תמחור באף אחד משלושת מקורות ההכנסה, והעמלה הגדולה ביותר שלה ניתנת בחינם בידי מתחרה גדול בהרבה.
איתנות פיננסית2/4 ↓
ההון שעומד מאחורי פעילות השאלת המניות, שצומחת במהירות, ירד ב-23% בחצי שנה, ונותר רק מרווח צר מעל התנאי שקבע הבנק בהסכם האשראי. בצד זה יש מדף הנפקה שלא נוצל.
יכולת ביצוע2/4 ↓
הרווח התפעולי יורד שנתיים ברציפות, וכל קו פעילות חדש הוסיף עלות לפני שהוסיף הכנסה; פעילות המדיה עברה הפחתת ערך בתוך פחות משנה.
ערך לבעלי המניות3/4 →
מספר המניות עלה ב-2.4% ב-18 חודשים, בלי רכישה חוזרת ובלי הנפקות במסגרת תוכנית מכירה בשוק (at-the-market). אבל מדף של 50 מיליון דולר פתוח, מול בסיס הון מצטמצם.
פוטנציאל2/4 →
מאגר עמלות השאלה אמריקאי של 5.4 מיליארד דולר, שהחברה מחזיקה ב-0.034% ממנו, וגישה אליו רק דרך הודעות שלא מציינות עמלה, היקף או תקופה.
רמת סיכון2/4 →
משפחה אחת מחזיקה ב-42%, מציעה שישה דירקטורים וערבה לקו האשראי של הבנק; אין אנליסט, אין שיחת דוחות, ואי אפשר לפענח את הרקע המשמעתי.
תמחור2/4 →
מכפיל של 1.24 על ההון העצמי המוחשי דורש שהרווח של 2024 יחזור, ומחזור הריבית סיפק אותו פעם אחת בשש שנים.
חוזק הראיות3/4 →
כל נתון מרכזי מופיע בדוחות והאיום מבוסס על מקור חיצוני לחברה, אבל אין שיחת דוחות ואין אנליסט שבודקים משהו מזה.
אין פוטנציאל שהראיות מצדיקות · אם ההימור נכשל, נשארים כ-82%.
השורה התחתונה
הציון שלנו: לא אטרקטיבית. Siebert היא ברוקרית דיסקאונט קטנה, שהעסק הגדול ביותר שלה היום הוא איתור מניות שמוכרים בחסר יכולים לשאול. העסק חלש: עלות השכר עלתה לכשני שלישים מההכנסות, כך שהצמיחה בהשאלת המניות הולכת לעובדים ולא לבעלי המניות, והשנה האחרונה הסתיימה בהפסד. המחיר גבוה מההון העצמי של החברה, ולכן הוא מלא ולא זול. כהימור היא בטוחה עם פוטנציאל מוגבל: המיזמים החדשים שלה במדיה ובקריפטו לא מראים דבר שאפשר לתמחר, ואם הם ייכשלו, לבעלי המניות תישאר הברוקרית, כארבע חמישיות מהמחיר של היום.
הטיעון לטווח הארוךאם משקיעים פרטיים ירצו לקבל קריפטו, נכסים מטוקנים וקרנות חדשות מהברוקר שלהם, חברה שמסלקת בעצמה ומחזיקה ברישיונות משלה יכולה להוסיף עמלות בלי לבנות עסק חדש.
הראיות (באנגלית) · 7 טענות
- Much of the increase is variable: the 10-Q attributes it to higher commission payouts driven by higher commission revenue, so part of the ratio rises and falls with the revenue it is paid on.
- Some of the 2025 and 2026 hiring is investment in lines that had no revenue when the people were hired - the investment banking division was staffed in Q1 2025 and produced $4,008,000 in the first half of 2026, so the ratio is being carried by build-out that may yet pay.
- The first half of 2025 is a flattered comparison: it carries a $2.4 million net investment gain in revenue with no matching pay, so the 2026 ratio is overstated relative to a clean base.
- $1.24 for each dollar of tangible net worth is not a demanding multiple for a broker in absolute terms - the pack's six-year median price to book for this company is above the current reading, so the shares are cheaper against their own history than they have typically been.
- Tangible net worth understates the franchise: 176,041 custodied retail accounts, a self-clearing licence and registrations in 50 states carry no balance-sheet value at all.
- FY2024's $13.3 million is itself flattered: FY2024 carried a full year of higher short-term interest rates on customer cash, and interest, marketing and distribution fees have fallen every period since.
- The trailing loss is small relative to the discrete charges inside it - $1,475,000 of arbitration settlement and $784,000 of impairments in the last two quarters alone.
החברה
Siebert מוכרת שני דברים דרך ברוקר אחד שסולק בעצמו את העסקאות שלו. הראשון מוכר: חשבון ברוקראז׳ רגיל. השני גדול יותר: מימון ניירות ערך. מוכר בחסר צריך קודם למצוא מניות ללוות, Siebert גובה עמלה על איתורן, ומרוויחה את הפער בין הריביות על מניות שהיא לווה לאלה שהיא משאילה.
ברבעון שהסתיים ביוני הפעילות הזו הניבה 10.8 מיליון דולר מתוך הכנסות של 31.2 מיליון דולר, מהם 7.4 מיליון דולר מעמלות איתור בלבד. הלקוחות של Interactive Brokers מבצעים את אותו חיפוש בחינם.
הראיות (באנגלית) · 4 טענות
- A free availability search inside a platform is not the same product as sourcing a locate for an outside broker-dealer or fund: Interactive Brokers is searching its own box for its own customers, and a customer must still hold an account there and pay its borrow rate.
- Interactive Brokers' filing describes the search as free; it does not say the borrow itself is free, and the borrow fee is where the economics of a hard-to-borrow name actually sit.
ממה היא מרוויחה
יש לה ארבעה מקורות הכנסה: עמלות איתור ופער ההשאלה; עמלות מסחר, שמסתכמות כיום ב-2.7 מיליון דולר לרבעון בלבד; ריבית על מזומני הלקוחות והלוואותיהם, שנקבעת בידי Federal Reserve וירדה עם הירידה בריביות; וזרוע צעירה של בנקאות השקעות, שהכנסותיה במחצית הראשונה עלו מ-206 אלף דולר ל-4.0 מיליון דולר. אף אחד מהם לא מעוגן בחוזה.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
פירוט מקורות ההכנסה
| מקור | משקל במכירות (המחצית הראשונה של 2026) | איך |
|---|---|---|
| לווית מניות והשאלת מניות | 32.2% | עמלות על איתור מניות שאפשר ללוות עבור מוכרים בחסר, ובנוסף החזרים ופער על השאלת מניות של לקוחות ומניות שנלוו. |
| ריבית, עמלות שיווק והפצה | 22.1% | ריבית על הלוואות מרווח (מרג׳ין) ללקוחות ועל מזומנים, ובנוסף עמלות שיווק של קרנות; היא נעה עם הריבית של Federal Reserve. |
| עסקאות עצמיות ומסחר לחשבון החברה | 18.3% | מרווח על עסקאות מול לקוחות שבהן החברה פועלת כצד לעסקה בלי לשאת בסיכון, בעיקר באג״ח ובמכשירי חוב, בניכוי תוצאה קטנה של מסחר לחשבון החברה. |
| עמלות ודמי שירות | 9.1% | עמלות ברוקראז׳, עמלות הפצת קרנות ועמלות ביטוח על עסקאות לקוחות. |
| בנקאות השקעות | 7.3% | עמלות חיתום וייעוץ מחטיבה שהוקמה בתחילת 2025. |
| הכנסות אחרות | 5.5% | תשלום עבור הפניית פקודות מסחר, דמי ניהול, והכנסות מגזר המדיה ממוזיקה, מאמנים ומחסויות של ספורטאים. |
| דמי ייעוץ | 3.7% | עמלות על נכסים בחשבונות ייעוץ מנוהלים. |
| עשיית שוק | 1.6% | רווחי מסחר מעשיית שוק בניירות ערך. |
ההנהלה
ג'ון ג'יי גביה, בעלים של חברות ברוקראז׳ מאז שנות ה-80, מכהן כיו״ר וכמנכ״ל Siebert מאז 2023; בניו מנהלים את הברוקר, ואחד מהם הצטרף לדירקטוריון בספטמבר 2026. המשפחה מחזיקה בכשני חומשים מהחברה, וחברת תשלומים קוריאנית בחמישית. השכר הוא משכורת ובונוס שהדירקטוריון קובע לפי שיקול דעת, בלי קשר לרווח או למחיר המניה: שכר המנכ״ל עלה בשנה שבה הרווח ירד בשני שלישים.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
The 25 September 2026 8-K is signed by Andrew H. Reich as 'principal executive, financial and accounting officer' and reports no change of chief executive under Item 5.02, while the 10-Q of 11 August 2026 is signed by John J. Gebbia as chief executive - so either a role changed without a filing or the signature block is loose wording.
Salary rose 16.1% and bonus 20.0% in the year operating income fell 68.1%, from $17,468,000 to $5,566,000 (C09), so nothing in the plan ties pay to returns, margin or the share price.
היתרון התחרותי, ומי מאיים עליו
למה הלקוחות נשארים
אין לה יתרון תחרותי, והתזה אומרת זאת במפורש. העמלות נדחקות לאפס, הכנסות הריבית נקבעות בידי Federal Reserve, ועמלות האיתור תלויות בכמה נדירה מניה, דבר שאינו בשליטת Siebert. הרישיון שלה לסלוק בעצמה את העסקאות הוא מחסום להקמת עסק מתחרה, לא יתרון בתחרות.
זה ניכר ברווח: הרווח התפעולי ירד מ-17.5 מיליון דולר ב-2024 ל-5.6 מיליון דולר ב-2025, ועבר להפסד במחצית הראשונה של 2026.
הראיות (באנגלית) · 4 טענות
- A free availability search inside a platform is not the same product as sourcing a locate for an outside broker-dealer or fund: Interactive Brokers is searching its own box for its own customers, and a customer must still hold an account there and pay its borrow rate.
- Interactive Brokers' filing describes the search as free; it does not say the borrow itself is free, and the borrow fee is where the economics of a hard-to-borrow name actually sit.
- The H1 2026 loss carries $2,259,000 of items the company describes as discrete: a $1,475,000 arbitration settlement accrued in Q2 and $784,000 of goodwill and intangible impairments in Q1. Excluding them the half is a $1,080,000 operating loss rather than $3,339,000.
- H1 2025's $4,664,000 profit includes a $2.4 million net gain on an equity-security investment, so the year-on-year swing is smaller than the headline.
- FY2024's $13.3 million is itself flattered: FY2024 carried a full year of higher short-term interest rates on customer cash, and interest, marketing and distribution fees have fallen every period since.
- The trailing loss is small relative to the discrete charges inside it - $1,475,000 of arbitration settlement and $784,000 of impairments in the last two quarters alone.
האיום
Interactive Brokers נותנת ללקוחותיה בחינם את חיפוש האיתור ש-Siebert גובה עליו 7.4 מיליון דולר בכל רבעון. Robinhood משאילה מניות של לקוחותיה ומאפשרת להם למכור בחסר מאז סוף 2025, ולוקחת את שני צדי העסקה. וכן State Street, שבה נמצאות בפועל המניות שאפשר להשאיל, מפעילה את אותו עסק מצד שירותי השמירה; לדעת ה-SEC, כמה תוכניות גדולות כאלה שולטות בשוק.
הראיות (באנגלית) · 5 טענות
- A free availability search inside a platform is not the same product as sourcing a locate for an outside broker-dealer or fund: Interactive Brokers is searching its own box for its own customers, and a customer must still hold an account there and pay its borrow rate.
- Interactive Brokers' filing describes the search as free; it does not say the borrow itself is free, and the borrow fee is where the economics of a hard-to-borrow name actually sit.
המתחרות: IBKR, HOOD, HOOD, STT.
פירוט המתחרים
| סימול | מתחרה | תחומי התחרות | שלב | בסיס להשוואה |
|---|---|---|---|---|
| IBKR | Interactive Brokers Group, Inc.בסיס להשוואה: מוצר שונה | שירותים פיננסיים | כבר נמכר | מוצר שונה |
| HOOD | Robinhood Markets, Inc.בסיס להשוואה: מוצר שונה | שירותים פיננסיים | כבר נמכר | מוצר שונה |
| Robinhood Markets, Inc. (מסחר בקריפטו ומוצר Stock Tokens) | הפעילויות החדשות: מדיה, נכסים דיגיטליים וקרנות סל | כבר נמכר | ||
| STT | State Street Corporation (השאלה בתיווך ושירותי פריים-ברוקראז׳)בסיס להשוואה: בתחום אחד בלבד | שירותים פיננסיים | כבר נמכר | בתחום אחד בלבד |
פוטנציאל הצמיחה
גודל ההזדמנות
לפי החישוב של ה-SEC עצמה, עמלות ההשאלה שנגבות בארה״ב מסתכמות בכ-5.4 מיליארד דולר בשנה, בעמלה ממוצעת של כ-0.33% בשנה. המניות ש-Siebert השאילה, בשווי 609.8 מיליון דולר, הן כ-0.034% מהמניות האמריקאיות שנמצאות בהשאלה.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
- Both figures rest on the Office of Financial Research's 2015 pilot survey of seven lending agents across three days, so they are a decade old and drawn from a small sample; the Commission itself doubled the wholesale figure to reach the $5.4 billion estimate.
- The same release says lending supply significantly outstrips demand for most stocks, with median utilisation around 12%, so the average fee understates what is charged on the hard-to-borrow names a locate desk actually earns from and overstates the fee on everything else.
התוצאות
המספרים
המכירות צמחו ב-22% ב-12 החודשים שהסתיימו ביוני 2026, מהר יותר מה-12% בשנה שהסתיימה בדצמבר 2025.
שיעור הרווח התפעולי הוא −2.3%, לעומת 25% בשנה שהסתיימה בדצמבר 2023.
צמיחת המכירות השנתית נעה בין −26% ל-+43% בחמש השנים האחרונות, ובאחת מהן המכירות ירדו.
התשואה על ההון העצמי הייתה −1.3% בשנה, לעומת 12% בשנה שהסתיימה בדצמבר 2021.
14% מהמכירות הפכו לתזרים מזומנים חופשי: 14.8 מיליון דולר ב-12 החודשים האחרונים.
יש לה 16.1 מיליון דולר במזומן מול חוב של 4.96 מיליון דולר, כלומר מזומן נטו של 11.1 מיליון דולר.
מספר המניות עלה ב-31% בארבע שנים וחצי, והתגמול במניות מסתכם ב-1.7% מהמכירות.
כל המספרים
נתונים מדוחות ה-10-K וה-10-Q של החברה, נכון ל-16 באוקטובר 2026. שנת הכספים של החברה מסתיימת בדצמבר.
| דצמבר 2021 | דצמבר 2022 | דצמבר 2023 | דצמבר 2024 | דצמבר 2025 | 12 חודשים עד יוני 2026 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| גודל וצמיחה | ||||||
| מכירות | $67.5M | $50.1M | $71.5M | $83.9M | $94.2M | $105M |
| צמיחת המכירות | +23% | −26% | +43% | +17% | +12% | +22% |
| רווח | ||||||
| שיעור הרווח התפעולי | 9.8% | 0.9% | 25% | 21% | 5.9% | −2.3% |
| שיעור הרווח הנקי | 7.5% | −6.0% | 11% | 16% | 5.4% | −1.1% |
| עלות הצמיחה, לכל דולר מכירות | ||||||
| תגמול מבוסס מניות | - | 0.9% | - | 0.5% | 1.6% | 1.7% |
| השקעות הוניות | 0.4% | 0.6% | 0.5% | 0.3% | 0.6% | 0.6% |
| מזומנים | ||||||
| תזרים מפעילות שוטפת | $5.54M | −$24.6M | −$4.80M | $10.1M | $10.2M | $15.4M |
| תזרים מזומנים חופשי | $5.25M | −$24.9M | −$5.16M | $9.83M | $9.69M | $14.8M |
| מאזן | ||||||
| מזומנים והשקעות לזמן קצר | $3.76M | $23.7M | $5.74M | $32.6M | $22.4M | $16.1M |
| חוב | $7.71M | $7.05M | $4.31M | $4.64M | $5.01M | $4.96M |
| מזומן נטו | −$3.95M | $16.6M | $1.42M | $28.0M | $17.4M | $11.1M |
| תשואות ומניות | ||||||
| תשואה על ההון המושקע | 9.8% | - | 19% | 16% | 5.6% | - |
| מספר המניות (בדילול מלא) | 31.3M | 32.4M | 37.1M | 40.0M | 40.4M | 41.0M |
עלות הצמיחה
הצמיחה גרמה ל-Siebert להרוויח פחות. ההוצאות שלה הן בעיקר אנשים ומערכות, ושתיהן גדלו מהר יותר מהמכירות עם הוספת קווי פעילות חדשים, שכל אחד מהם הוציא כסף לפני שהרוויח. כרגע עסק גדול יותר פירושו שיעור רווח נמוך יותר.
הראיות (באנגלית) · 2 טענות
Q2 2026 alone ran total expenses at 101.5% of revenue against 139.2% in Q2 2025, because the year-earlier quarter carried a $6.8 million investment loss in revenue (C36), so a single quarter can show operating leverage that the half and the full years do not.
- Much of the increase is variable: the 10-Q attributes it to higher commission payouts driven by higher commission revenue, so part of the ratio rises and falls with the revenue it is paid on.
- Some of the 2025 and 2026 hiring is investment in lines that had no revenue when the people were hired - the investment banking division was staffed in Q1 2025 and produced $4,008,000 in the first half of 2026, so the ratio is being carried by build-out that may yet pay.
- The first half of 2025 is a flattered comparison: it carries a $2.4 million net investment gain in revenue with no matching pay, so the 2026 ratio is overstated relative to a clean base.
הדוח האחרון (11 באוגוסט)
הרבעון שהסתיים ביוני 2026, לפי הדוחות.
ההכנסות יותר מהוכפלו ברבעון השני של 2026, ל-31.2 מיליון דולר, אבל בתקופה המקבילה אשתקד נרשמו הפסדי השקעות של כ-6.8 מיליון דולר, ולכן הזינוק מגזים בשיפור. עמלות האיתור גדלו ב-22.9% במחצית הראשונה.
ההוצאות גדלו מהר יותר. שכר העובדים היה 64.8% מההכנסות במחצית הראשונה, והמחצית הפכה רווח תפעולי של 4.7 מיליון דולר במחצית הקודמת להפסד של 3.3 מיליון דולר. בינתיים ההון שעל הברוקר להחזיק ירד ב-23.3%, ל-47.3 מיליון דולר, בעוד ההשאלה שלו גדלה ב-49.7%.
מה זה אומר על התזההדוח חיזק את ההערכה השלילית שלנו. עמלות ההשאלה גדלו, אבל שכר העובדים גדל מהר יותר והפך רווח להפסד, וההון של הברוקר התכווץ כשההשאלה עלתה. שום דבר בדוח לא מראה שהצמיחה מגיעה לבעלי המניות ולא לעובדים.
הרבעון בפירוט
צמיחת המכירות לעומת הרבעון הקודם, לפי הדוחות.
רווח למניה $-0.01; $-0.01 בדוח עצמו, ללא התאמות.
הראיות (באנגלית) · 5 טענות
- Much of the increase is variable: the 10-Q attributes it to higher commission payouts driven by higher commission revenue, so part of the ratio rises and falls with the revenue it is paid on.
- Some of the 2025 and 2026 hiring is investment in lines that had no revenue when the people were hired - the investment banking division was staffed in Q1 2025 and produced $4,008,000 in the first half of 2026, so the ratio is being carried by build-out that may yet pay.
- The first half of 2025 is a flattered comparison: it carries a $2.4 million net investment gain in revenue with no matching pay, so the 2026 ratio is overstated relative to a clean base.
- The H1 2026 loss carries $2,259,000 of items the company describes as discrete: a $1,475,000 arbitration settlement accrued in Q2 and $784,000 of goodwill and intangible impairments in Q1. Excluding them the half is a $1,080,000 operating loss rather than $3,339,000.
- H1 2025's $4,664,000 profit includes a $2.4 million net gain on an equity-security investment, so the year-on-year swing is smaller than the headline.
- The regulatory minimum is trivially met: required net capital was $1.9 million and MSCO held $45.4 million of excess. The binding constraints are the bank covenants, not Rule 15c3-1.
- The company states it was in compliance with all covenants under both credit agreements at 30 June 2026.
- Net capital is struck after haircuts and non-allowable assets, so a fall can reflect the composition of a growing book rather than a loss of capital; consolidated equity fell only $509,000 over the same six months.
לאן הלך הכסף
מעט הוחזר ומעט גויס: מספר המניות עלה ב-2.4% ב-18 חודשים, ובתוכנית מכירת המניות של 50 מיליון דולר לא נמכרו מניות השנה. משפחת גביה מחזיקה ב-42% וערבה אישית לאחד מקווי האשראי של החברה בבנק.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
- The at-the-market agreement is live and unused, so the constraint is a cap rather than a commitment not to issue: at the current price the baby-shelf rule still permits a raise of roughly a third of the non-affiliate float in any twelve months, and a securities-finance book that keeps growing is exactly the thing that would need it.
- Siebert also issued 100,000 shares in Q2 2026 to a media platform as part of a $1 million marketing arrangement, which is share-funded operating expense rather than dilution for capital.
- The recent Form 4 activity is gifts out of the Gebbia Living Trust - 22,500 shares on 26 August and 10,000 on 2 September - which reduce the family's holding without being sales, and estate planning executed into a 55.7% rally is not the same signal as holding.
- The 15,000-share purchase is $27,900 at the stated price, which is immaterial against a 17.1 million share family position.
- Control is also a risk rather than only an alignment: the FY2025 10-K says Gloria E. Gebbia and family have the power to nominate six directors.
המחיר, ואיפה אנחנו חלוקים על השוק
בקצרה. מלא. המחיר גבוה מההון העצמי, בעבור עסק שכיום מפסיד, ושום מחיר נמוך יותר לא יפתור את היעדר היתרון ארוך הטווח מול המתחרות.
שום דבר לא דחוף. המניה עלתה ב-55.7% בעשרים ימי המסחר עד 8 בספטמבר בעקבות הודעות על שותפויות, בהן אחת עם Unusual Whales שאינה מציינת עמלה, היקף, תקופה או מועד השקה. אף אחת מהן לא הוגשה ל-SEC, ו-Siebert לא הגישה לו דיווח שוטף מאז נובמבר 2025. אין אנליסט שמכסה את החברה, והיא לא מקיימת שיחת דוחות.
הראיות (באנגלית) · 4 טענות
- Fund launches genuinely do require regulatory filings before terms can be published, so silence on economics at announcement is normal for an exchange-traded-fund partnership rather than evidence of an empty one.
- The same release states Siebert brings 176,000 retail customer accounts to the arrangement, which is a real, filed distribution asset.
- A company is only required to file a Form 8-K for a material definitive agreement outside the ordinary course, so declining to file is a judgement that these are ordinary-course commercial arrangements - which, for a broker signing clearing and distribution agreements, is a defensible reading rather than a lapse.
- The tZERO clearing agreements, the Green Pier arrangement and the FusionIQ investment are all described in the Q2 2026 10-Q, so they are in the periodic filings even though no current report was filed.
איך לקרוא את המכפיל
המכפיל הוא כ-1.20 על ההון העצמי של Siebert, כלומר על מה שבבעלותה בניכוי מה שהיא חייבת. מכפיל גבוה מההון העצמי הגיוני רק לעסק שמרוויח היטב על ההון הזה. Siebert הרוויחה עליו 15.8% ב-2024 ו-5.9% ב-2025, ומאז היא מפסידה.
כלומר המחיר מגלם חזרה של הרווח של 2024.
מול ההיסטוריה שלה. המכפיל על המכירות ועל ההון העצמי נמוך מעט מהמקובל בעבר, אבל החברה מרוויחה כיום כמעט כלום על ההון שלה, ולכן המחיר הנמוך משקף תשואה קטנה יותר.
הראיות (באנגלית) · 2 טענות
- $1.24 for each dollar of tangible net worth is not a demanding multiple for a broker in absolute terms - the pack's six-year median price to book for this company is above the current reading, so the shares are cheaper against their own history than they have typically been.
- Tangible net worth understates the franchise: 176,041 custodied retail accounts, a self-clearing licence and registrations in 50 states carry no balance-sheet value at all.
- FY2024's $13.3 million is itself flattered: FY2024 carried a full year of higher short-term interest rates on customer cash, and interest, marketing and distribution fees have fallen every period since.
- The trailing loss is small relative to the discrete charges inside it - $1,475,000 of arbitration settlement and $784,000 of impairments in the last two quarters alone.
המכפיל מול המתחרים
אף אחת מהמתחרות שלעיל אינה מוכרת את אותו מוצר לאותם לקוחות כחלק משמעותי מפעילותה. השוואת מחירים דורשת לפחות שתיים, ולכן המחיר נבחן מול ההיסטוריה של החברה עצמה.
מתחרות פרטיות או זרות שאין להן מחיר להשוואה: Clear Street, State Street Corporation (מימון ניירות ערך), Wedbush Securities, StoneX ושאר יחידות ההשאלה של סולקים עבור ברוקרים אחרים.
ההימור: מה הוא מניב אם יצליח
ההימור הוא על הפעילויות החדשות של Siebert: עסק המדיה והספורט, זרוע הקריפטו המתוכננת והקרנות החדשות שהודיעה עליהן. הברוקרית ודסק השאלת המניות נספרים בנפרד, לפי ההון שבידיהם.
לא מצאנו פוטנציאל שאפשר להצדיק. עסק המדיה הפסיד כסף ושוויו נמחק בחלקו, זרוע הקריפטו עוד לא התחילה לפעול והקרנות עדיין לא קיימות. אם אף אחת מהן לא תרוויח לעולם, לבעלי המניות תישאר הברוקרית, רוב המחיר של היום.
השלבים שעליה לעבור
- הושלם הוקם מגזר מדיה, ונחתמו חוזים עם אמנים וספורטאים
- טרם התחיל מגזר המדיה מגיע לאיזון עד דצמבר 2027
- טרם התחיל Siebert Crypto מתחילה לפעול עד יוני 2027
- טרם התחיל קרן הסל הראשונה של Unusual Whales יוצאת לדרך עם כלכליות מוצהרת עד יוני 2027
- טרם התחיל ההכנסות מהפעילויות החדשות מדווחות בנפרד מהתיווך עד דצמבר 2027
הפירוט שמאחורי הדירוג
הראיות (באנגלית) · 5 טענות
- Fund launches genuinely do require regulatory filings before terms can be published, so silence on economics at announcement is normal for an exchange-traded-fund partnership rather than evidence of an empty one.
- The same release states Siebert brings 176,000 retail customer accounts to the arrangement, which is a real, filed distribution asset.
- $1.24 for each dollar of tangible net worth is not a demanding multiple for a broker in absolute terms - the pack's six-year median price to book for this company is above the current reading, so the shares are cheaper against their own history than they have typically been.
- Tangible net worth understates the franchise: 176,041 custodied retail accounts, a self-clearing licence and registrations in 50 states carry no balance-sheet value at all.
איפה אנחנו חלוקים על השוק
אין אנליסט שמכסה את החברה. המחיר עלה בעקבות חדשות על שותפויות, כאילו צמיחת ההשאלה תחזור ותהפוך לרווח.
קו הצמיחה הוא עמלה ששילמו מוכרים בחסר, וכל דולר ממנה הולך לעובדים ולא לבעלי המניות.
ההודעות שהזיזו את המחיר לא מציינות תנאים ולא הוגשו מעולם, ויחס השכר מופיע רק בדוח הרבעוני, ולא באף הודעה.
נטעה אם הכנסות האיתור ימשיכו לגדול בזמן ששכר העובדים יחזור לכיוון 52% מההכנסות ב-2024 וההון של הברוקר יתאושש.
מה אומרים האנליסטים
הראיות (באנגלית) · 6 טענות
- A company is only required to file a Form 8-K for a material definitive agreement outside the ordinary course, so declining to file is a judgement that these are ordinary-course commercial arrangements - which, for a broker signing clearing and distribution agreements, is a defensible reading rather than a lapse.
- The tZERO clearing agreements, the Green Pier arrangement and the FusionIQ investment are all described in the Q2 2026 10-Q, so they are in the periodic filings even though no current report was filed.
- Fund launches genuinely do require regulatory filings before terms can be published, so silence on economics at announcement is normal for an exchange-traded-fund partnership rather than evidence of an empty one.
- The same release states Siebert brings 176,000 retail customer accounts to the arrangement, which is a real, filed distribution asset.
- Much of the increase is variable: the 10-Q attributes it to higher commission payouts driven by higher commission revenue, so part of the ratio rises and falls with the revenue it is paid on.
- Some of the 2025 and 2026 hiring is investment in lines that had no revenue when the people were hired - the investment banking division was staffed in Q1 2025 and produced $4,008,000 in the first half of 2026, so the ratio is being carried by build-out that may yet pay.
- The first half of 2025 is a flattered comparison: it carries a $2.4 million net investment gain in revenue with no matching pay, so the 2026 ratio is overstated relative to a clean base.
- The regulatory minimum is trivially met: required net capital was $1.9 million and MSCO held $45.4 million of excess. The binding constraints are the bank covenants, not Rule 15c3-1.
- The company states it was in compliance with all covenants under both credit agreements at 30 June 2026.
- Net capital is struck after haircuts and non-allowable assets, so a fall can reflect the composition of a growing book rather than a loss of capital; consolidated equity fell only $509,000 over the same six months.
מה יכול להשתבש, ואיך נדע
הסיכונים
- הון שהולך ומדלדל. ההון הנקי של הברוקר ירד ל-47.3 מיליון דולר, לעומת רצפה של 43 מיליון דולר שהבנק דורש, ואף אחד משני הדוחות לא מסביר מדוע.
- שכר שמקדים את ההכנסות. שכר העובדים עלה ב-14.5 מיליון דולר ב-2025, כשההכנסות עלו ב-10.3 מיליון דולר.
- פשרה שלא פורטה. החברה שילמה כ-1.48 מיליון דולר בפשרה בבוררות אחרי יוני, ולא מציינת את הצד השני ואת נושא המחלוקת.
- שוק שאי אפשר לראות. הכלל שיפרסם את ריביות ההשאלה נדחה ל-2028, ולכן קשה להמשיך לבדוק את פעילות ההשאלה.
הראיות (באנגלית) · 5 טענות
- The regulatory minimum is trivially met: required net capital was $1.9 million and MSCO held $45.4 million of excess. The binding constraints are the bank covenants, not Rule 15c3-1.
- The company states it was in compliance with all covenants under both credit agreements at 30 June 2026.
- Net capital is struck after haircuts and non-allowable assets, so a fall can reflect the composition of a growing book rather than a loss of capital; consolidated equity fell only $509,000 over the same six months.
- The rule has already been delayed more than once - the original compliance date was January 2026 - so the 2028 date is itself a moving target and may move again, in either direction.
- Commercial data vendors already publish borrow rates to subscribers, so the market is less opaque in practice than the absence of a regulatory tape suggests.
שאלות פתוחות
- מדוע ההון הנקי של הברוקר ירד ב-14.4 מיליון דולר בחצי שנה.
- כמה מרוויחה מחלקת ההשאלה בפני עצמה. היא לא מגזר מדווח.
- האם שותפות כלשהי מ-2026 כוללת עמלה, היקף או תקופה.
הראיות (באנגלית) · 4 טענות
- The regulatory minimum is trivially met: required net capital was $1.9 million and MSCO held $45.4 million of excess. The binding constraints are the bank covenants, not Rule 15c3-1.
- The company states it was in compliance with all covenants under both credit agreements at 30 June 2026.
- Net capital is struck after haircuts and non-allowable assets, so a fall can reflect the composition of a growing book rather than a loss of capital; consolidated equity fell only $509,000 over the same six months.
- A company is only required to file a Form 8-K for a material definitive agreement outside the ordinary course, so declining to file is a judgement that these are ordinary-course commercial arrangements - which, for a broker signing clearing and distribution agreements, is a defensible reading rather than a lapse.
- The tZERO clearing agreements, the Green Pier arrangement and the FusionIQ investment are all described in the Q2 2026 10-Q, so they are in the periodic filings even though no current report was filed.
- Fund launches genuinely do require regulatory filings before terms can be published, so silence on economics at announcement is normal for an exchange-traded-fund partnership rather than evidence of an empty one.
- The same release states Siebert brings 176,000 retail customer accounts to the arrangement, which is a real, filed distribution asset.
מה ישנה את ההערכה שלנו
אין כאן מנגנון שמצטבר על עצמו. הדבר היחיד שיכול להצדיק את ההשקעה, מחלקת ההשאלה, לא מדווח בנפרד, ולכן אי אפשר לבדוק את התזה מבחוץ, וגם דבר שהחברה אמרה שתעשה לא ישנה זאת. ברוקר דיסקאונט קטן בלי יתרון תחרותי, שמרוויח פחות מעלות ההון שלו, אינו בעיית מחיר שמחכה למחיר נמוך יותר: בכל מחיר אי אפשר לענות מהדוחות על השאלה כמה הוא מרוויח לאורך מחזור.
- פותח מחדש את המחקרהמחלקה מדווחת בנפרד ומרוויחה לאורך מחזור שלם
נדרשים כל אלה:
- ○Siebert מדווחת על מחלקת ההשאלה כמגזר נפרד, עם הכנסות ושיעור רווח, כך שאפשר לבדוק את התזה מהדוחות.ייבדק בדוח הבא, צפוי בנובמבר 2026
- ○שנתיים ברציפות של רווח תפעולי לאורך מחזור ריבית שלם, כששכר העובדים נמוך מ-55% מההכנסות.ייבדק בדוח הבא, צפוי בנובמבר 2026
נטעה גם אם
- ההון הנקי של הברוקר מתאושש מעל 60 מיליון דולר בזמן שהוא ממשיך להשאיל יותר מניות.
- שותפות מ-2026 מוגשת ל-SEC, ובה מצוינים היקפים ותקופה.
- הכנסות האיתור גדלות ארבעה רבעונים ברציפות.
מה בהמשך
- נובמבר 2026 דוח ה-10-Q לרבעון השלישי של 2026 (המועד האחרון להגשה בידי חברה קטנה לצורכי דיווח): האם השכר יורד מתחת ל-62% מההכנסות, ההוצאות האחרות מפסיקות לגדול מהר מהמכירות, הכנסות איתור המניות ממשיכות לגדול וההון הנקי של MSCO מתאושש מ-47.3 מיליון דולר.
כל האירועים הצפויים
- נובמבר 2026 דוח ה-10-Q לרבעון השלישי של 2026 (המועד האחרון להגשה בידי חברה קטנה לצורכי דיווח): האם השכר יורד מתחת ל-62% מההכנסות, ההוצאות האחרות מפסיקות לגדול מהר מהמכירות, הכנסות איתור המניות ממשיכות לגדול וההון הנקי של MSCO מתאושש מ-47.3 מיליון דולר.
- מרץ 2027 דוח ה-10-K לשנת 2026 עם חלק III (בשנה שעברה הוגש ב-30 במרץ): השכר לאורך כל השנה מול התוצאה התפעולית, טבלת הבעלות אחרי מינויו של ג'ון אם גביה, והאם כלכלת האיתור תקבל מגזר משלה.
- 29 ביולי 2027 מסגרת האשראי המתחדשת של East West Bank מגיעה לפירעון: האם הקו שהמשפחה ערבה לו יחודש, ובאיזה תנאי להון נקי, בזמן שפנקס ההשאלה גדל מהר יותר מההון.
- 28 בספטמבר 2028 עליית מאגר נתוני ההשאלה SLATE של FINRA: מתי תמחור ההשאלה והאיתור יהיה פומבי, ובכך יתברר אם איתור בתשלום שורד שקיפות מחירים.
מה קרה מאז
- 11 באוקטוברבדיקת התזההפעילויות החדשות הוגדרו עסק בשלב מוקדם, ונכתב עליהן הימורהבעלים ביקש שכל תזה תפרט את קווי המוצר שלה; מגזר המדיה של Siebert מפסיד, והמיזמים שלה בנכסים דיגיטליים עוד לא התחילו לפעול.
- 5 באוקטוברבדיקת התזההטיעון בעד ההשקעה מופיע עכשיו מתחת לשורה התחתונהאחרי פיילוט בחמש חברות, הבעלים ביקש להוסיף את הטיעון בעד ההשקעה לכל תזה.
- 4 באוקטוברבדיקת התזהרשימת הבדיקות של הבעלים: מקורות ההכנסה, עלות הצמיחה, ההנהלה, אירועים צפוייםהצ'קליסט של הבעלים מצא שהשיטה לא עוסקת במי שמנהל את החברה, בעלות הצמיחה, במקורות ההכנסה ובאירועים הצפויים. העדכון הזה משלים את ארבעת הנושאים מדוחות ה-10-K, ה-10-Q וה-8-K.
- 8 בספטמברהתזה נכתבהלא אטרקטיבית, ביטחון בינונינכתבה כשהמניה עלתה ב-55.7% בעשרים ימי מסחר בעקבות הודעות על שותפויות שלא הוגשו מעולם.
מקורות 13
Sources - 13
Every claim above cites one of these, or states the reasoning that derived it. The quote is frozen at the date it was read: a link can rot, and an agent fetch returns a reading of a page rather than the page. Backs counts the whole claim ledger, so it can name a claim this page does not surface.
- S01primarycompany filing2026-03-30Item 1 business description and the subsidiary list; the Competition section, which names classes only; risk factors including family control and the limited float; the segment revenue and expense tables for 2025 and 2024; the client account metrics; the credit agreements and their covenants; the shelf registration and at-the-market agreement; the related-party note; the net capital discussion.backsC02C07C09C19C21C30C32C34C35C38C39C40C41C42
- S02primarycompany filing2026-08-11The balance sheet, income statement and statements of changes in equity for the quarter and half; the revenue disaggregation note splitting stock locate services from stock rebate revenue; the segment tables; MSCO's net capital at both dates; the bank covenants; the arbitration settlement; the tZERO, Green Pier, FusionIQ and Arqitech arrangements; the client account metrics; confirmation that no shares were sold under the at-the-market agreement.backsC01C02C03C04C06C09C10C11C19C21C25C28C30C33C35C36C37C38C40C42C43C44C45
- S03primaryregulator2023-11-03SEC, Reporting of Securities Loans (Rule 10c-1a adopting release), Federal Register, 3 November 2023 U.S. Securities and Exchange CommissionThe size of the pond Siebert's largest revenue line sells into, the average United States equity lending fee, the Commission's own estimate of annual lending fees collected, its finding that the market is dominated by a few large lending programs run by custodian banks, and the median utilisation of lendable supply.
the estimated value of securities on loan globally was $3.1 trillion at the end of September 2021 ... U.S. securities continue to account for the majority of global securities on loan, accounting for 58 percent of global securities on loan as of the end of September 2021 ... for U.S. equities the OFR Pilot Survey reports the average lending fee across the three days surveyed was approximately 33 basis points (bps) ... multiplying this estimate by two to, conservatively, account for fees collected in the Customer market yields an estimate of $5.4 billion in lending fees collected annually ... the market for lending services is likely dominated by a few large lending programs, including those run by the large custodian banks ... for most stocks the lending supply significantly outstrips demand with median utilization rates of approximately 12%
backsC22C23C24 - S04primaryregulator2026-08The industry-wide rate of the leverage cycle Siebert's securities-finance business rides, collected by the regulator from every member firm carrying margin accounts rather than estimated by a vendor.
Month/Year Debit Balances in Customers' Securities Margin Accounts Free Credit Balances in Customers' Cash Accounts Free Credit Balances in Customers' Securities Margin Accounts Jul-26 1,417,225 205,132 217,305 ... Jul-25 1,022,548 194,712 186,672
backsC20 - S05primarycompany filing2026-02-27Interactive Brokers Group, Inc. Form 10-K, fiscal year ended 31 December 2025 Interactive Brokers Group, Inc.A competitor's own statement that it gives customers the shortable-availability search at no cost, and its Securities Lending Dashboard - the external evidence that Siebert's largest fee is a free feature somewhere else.backsC12
- S06primarycompany filing2026-02-18Robinhood Markets, Inc. Form 10-K, fiscal year ended 31 December 2025 Robinhood Markets, Inc.A competitor's own record of launching short selling in the fourth quarter of 2025 and of running a fully-paid securities lending programme - the two sides of Siebert's securities-finance business, attacked from a zero-commission platform.backsC26C46
- S07primarycompany filing2026-02-19State Street Corporation Form 10-K, fiscal year ended 31 December 2025 State Street CorporationA custodian bank's own description of agency lending and a principal prime-services book, and the growth in its securities finance revenue - what the large end of Siebert's market looks like from inside it.backsC27
- S08primarycompany filing2026-08-28Schedule 13D/A (Amendment 31), Gebbia reporting group, filed 28 August 2026 Gloria E. Gebbia and the Gebbia reporting groupThe family group's aggregate holding of 17,060,603 shares, 42% of the class, the per-person breakdown, and the statement that the amendment reports gifts out of the Gebbia Living Trust and one family purchase.backsC16
- S09secondaryvendor data2026-09-08SIEB research pack, frozen 2026-09-08Price, market value, the twenty-day and 252-day returns, the twenty-day average high-to-low range, the 252-day range position, short interest from FINRA, the insider filing window, the measured reactions of eight news items, and the empty analyst-estimate and consensus fields.backsC15C16C29
- S10primarycompany release2026-08-18The announcement that moved the shares hardest, and what it does not say: no fee, no revenue share, no volume, no term, no launch date, and no fund in existence.
Additional information regarding individual ETF strategies, regulatory filings and anticipated launch dates will be announced separately.
backsC14 - S11primarycompany release2026-08-20The second announcement of the rally, and the same absence: custody and clearing infrastructure described, one tokenised gold security named, and no fee, volume or term disclosed.
Our relationship with tZERO gives us the infrastructure to enter this market while building for where financial markets are headed.
read, but no claim rests on it - S12primaryregulator2026-09-08When the securities-lending market gets a public tape - the date at which locate and borrow pricing stops being private information, and therefore how long the opacity Siebert's fee sits inside is protected.
The Securities and Exchange Commission has granted an extension of the SLATE launch date until September 28, 2028.
backsC31 - S13primarycompany filing2026-09-25Gloria E. Gebbia's resignation from the board and John M. Gebbia's appointment to fill the seat; the signature block naming Andrew H. Reich as principal executive, financial and accounting officer.backsC38