Hesai Group
יצרנית סינית של סורקי לייזר שמאפשרים למכוניות ולרובוטים לראות בתלת-ממד, ומשלוחיה גדולים משל כל מתחרה נסחרת.
הציונים
צמיחה3/4 ↓
היחידות גדלו ב-78.4% ברבעון השני וההכנסות רק ב-21.9%, כלומר המנוע מוסיף נפח מהר יותר משהוא מוסיף כסף; ו-2024 צמחה ב-10.7% בלבד.
איכות העסק3/4 →
יתרון עלות שהדוחות של המתחרה עצמה מאשרים, ואין כוח תמחור: המחיר שהיא גובה ירד בשליש בשנה.
איתנות פיננסית4/4 →
מזומן נטו ששווה כשליש משווי השוק, הלוואות זניחות, אין פדיונות גדולים באופק, ובשנה הזאת לא גויס הון כדי לממן דבר.
יכולת ביצוע3/4 →
ההכנסות נחתו בתוך הטווח שהחברה עצמה צפתה והתחזית ליחידות אושרה מחדש; מנגד, שלושה פספוסים גדולים ברצף מול קונצנזוס שהחברה לא מספקת לו תחזית.
ערך לבעלי המניות3/4 →
מספר המניות עלה בכ-7.7% ב-2025 לעומת עלייה של 45.7% בהכנסות, אין רכישה חוזרת, ומבנה של שתי סדרות מניות הופך הנפקה לעניין שלא עולה דבר לבעלי השליטה.
פוטנציאל2/4 →
זכיות תכנון (design wins) לא מחייבות היקף, תקופה או מחיר, וסיפור הצמיחה שכולם מתלהבים ממנו מוגבל בהסכם עם צד קשור.
רמת סיכון2/4 ↑
הגדרה ביטחונית-לאומית שבית משפט החזיר לדיון ולא ביטל, ובנוסף חמישה לקוחות שמהווים 55.8% ומנוע צמיחה שהוא צד קשור.
תמחור3/4 →
כ-3.9 פעמים ההכנסות, שליש משווי השוק במזומן, ונדרשת צמיחה של 13.5% - אבל הפעילות לא מרוויחה דבר.
חוזק הראיות3/4 →
כל מה שהטיעון נשען עליו מופיע בדוחות. הפריט הגדול ברווח של 2025, שנקרא תחילה כבלתי מוסבר, הוא רווח חד-פעמי מההחזקה ב-Sharpa.
אם ההימור מצליח: 1.2× · אם הוא נכשל, נשארים כ-100%.
השורה התחתונה
הציון שלנו: ניטרלית. Hesai היא יצרנית סינית של סורקי לייזר שמאפשרים למכוניות ולרובוטים לראות בתלת-ממד. היא ניצחה במלחמת המחירים ומשלחת יותר מכל מתחרה נסחרת, בשיעור רווח טוב יותר, ולכן העסק טוב. אבל הניצחון עדיין לא השתלם: בלי מענקי ממשלה היא מעולם לא רשמה רווח תפעולי שנתי. אחרי שמביאים בחשבון את קופת המזומנים הגדולה, המחיר תובעני אבל לא מופרך, ולכן הוא הוגן. כהימור היא דפנסיבית: עסק הרובוטים הצעיר שלה עשוי להוסיף מעט אם יצליח, ואם יידעך, בעלי המניות עדיין מחזיקים במובילה בסורקים ובמזומנים שלה.
הטיעון לטווח הארוךאם רובוטים הומנואידיים יגיעו להיקפי ייצור של מפעלים, כל אחד יזדקק לעשרות מנועי מפרקים, ו-Hesai יכולה למכור את מודולי ההנעה שלה ליצרניות רובוטים מעבר ללקוחה הקשורה האחת שהיא משרתת היום.
הראיות (באנגלית) · 8 טענות
- The two mixes are not identical: RoboSense's 2025 robotics share of product revenue was about 49%, and robotics sensors carry higher prices than driver-assistance ones, so a like-for-like comparison would need a split neither company publishes.
- The gap is also narrowing from Hesai's side rather than widening: its own margin fell 2.4 points year on year while RoboSense's rose.
- The trend is the point that runs the other way: the loss excluding grants narrowed from RMB598.1M to RMB12.7M in two years, which is a RMB585M improvement and is not an accounting effect.
- Q4 2025 did earn RMB41.8M excluding the line, on revenue of RMB1,000.5M, so at the scale the second half now reaches the business does produce an operating profit without help.
Interest on a genuinely owned RMB7.05B of cash is real income that accrues to shareholders, not an accounting trick, and a company with net cash worth a third of its market value should be expected to earn it. What it is not is evidence about the lidar business.
- The share count is the one at 31 March and predates the July subdivision, whose ADS ratio change leaves the traded unit unchanged; if any shares have been issued since, the market value is understated.
- The four quarterly revenue figures are convenience translations struck at four different exchange rates, so the $480.1M is not a figure any single document states.
Three of the four inputs are mine. At a 25 times exit the required growth falls to 8.5% and at 15 times it rises to 20.2%; at a 10% required return every figure drops further. What does not move is the comparison that matters: the same arithmetic applied to Ouster on the same day needs 38.4% compound growth, because Ouster starts from about a third of the revenue at more than twice the enterprise value.
The raise is attributed to demand from Sharpa, a company Hesai's chief executive co-founded, and the related-party cap being raised alongside it is RMB300M - the whole of the new guidance range. A guidance increase whose stated driver is a counterparty the chief executive co-founded is not the same evidence as one driven by arm's-length orders.
- The governance around it is real and documented, not nominal: cost-plus pricing benchmarked by a Big Four transfer-pricing study, an independent board committee, an independent financial adviser recommending approval, and a vote from which the interested parties are excluded. That is a stronger check than most related-party revenue gets.
- The cap is a ceiling rather than an order, and RMB42M was actually transacted in the first three months - so the RMB300M figure describes headroom management asked for, not revenue it has booked.
- 2026-09-27editedC23's meeting was held: the poll result (S17) replaces 'subject to approval', and the filed interim report (S18, note 15) adds the half-year revenue from Sharpa and the receivable due from it at 30 June 2026
החברה
לידאר משגר פולסי לייזר ומודד את זמן חזרתם כדי לצייר תמונה תלת-ממדית של סביבתו. Hesai מייצרת אותם במפעלים שלה בסין ובתאילנד, בשתי צורות: מוט דק למערכות סיוע לנהג של יצרניות רכב סיניות, 485,904 ברבעון שהסתיים ביוני 2026, ויחידה מסתובבת לרובוטקסי, לרכבי משלוח ולרובוטים לכיסוח דשא, 142,371.
ברכב הוא לא מחליף דבר; הוא מתווסף לצד מצלמות ומכ״ם. המתחרה שלו הוא יצרן הרכב שמחליט לא להתקין אותו.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
The penetration figures are management's with no cited source, and a doubling of penetration inside one year is the single most convenient assumption available to a lidar seller. The regulatory date is checkable in principle and was not verified against the standard itself here.
ממה היא מרוויחה
היא מוכרת חיישנים אחד-אחד, והמחיר יורד מהר: כ-1,100 דולר בממוצע ב-2023, 530 ב-2024 ו-260 ב-2025. Hesai מוכרת יותר ויותר מהם, ועדיין נשארים לה כ-40 סנט מכל דולר מכירות אחרי עלות ייצור החיישן.
הראיות (באנגלית) · 2 טענות
פירוט מקורות ההכנסה
| מקור | משקל במכירות (שנת הכספים 2025) | איך |
|---|---|---|
| מוצרי לידאר | 98.2% | חיישני לייזר שנמכרים ליצרניות רכב סיניות לסיוע לנהג וליצרניות רובוטים לרובוטקסי, לרובוטי כיסוח ולרכבי משלוח. |
| שירותי הנדסה | 1.2% | עבודות תכנון, פיתוח ואימות בתשלום ליצרניות רכב שמתאימות חיישן; מצטמצמות ככל שפרויקטים חד-פעמיים מסתיימים. |
| מוצרים ושירותים אחרים | 0.6% | חומרה ושירותים אחרים, כולל מודולי הנעה לרובוטים, שהגיעו לכ-2.9% מההכנסות במחצית הראשונה של 2026. |
ההנהלה
יפאן לי ייסד את Hesai יחד עם שותפים ומנהל אותה מאז הקמתה ב-2014; שני המייסדים האחרים עומדים בראש המדע והטכנולוגיה, וסמנכ״ל הכספים, פנג פאן, הצטרף ב-2024 מיצרנית לידאר מתחרה. המייסדים מחזיקים בפחות מחמישית מהמניות אבל בכשני שלישים מהקולות, באמצעות מניות שלכל אחת עשרה קולות. בדוחות לא מצוין יעד שהשכר שלהם תלוי בו: המניות שלהם פשוט מבשילות עם הזמן. שלושתם גם יושבים בדירקטוריון של Sharpa, יצרנית רובוטים שקונה חלקים מ-Hesai.
הראיות (באנגלית) · 5 טענות
- The governance around it is real and documented, not nominal: cost-plus pricing benchmarked by a Big Four transfer-pricing study, an independent board committee, an independent financial adviser recommending approval, and a vote from which the interested parties are excluded. That is a stronger check than most related-party revenue gets.
- The cap is a ceiling rather than an order, and RMB42M was actually transacted in the first three months - so the RMB300M figure describes headroom management asked for, not revenue it has booked.
- 2026-09-27editedC23's meeting was held: the poll result (S17) replaces 'subject to approval', and the filed interim report (S18, note 15) adds the half-year revenue from Sharpa and the receivable due from it at 30 June 2026
היתרון התחרותי, ומי מאיים עליו
למה הלקוחות נשארים
Hesai מחזיקה במפעלים משלה, מתכננת בעצמה את שבב הקליטה ומשלחת יותר מכולן, ולכן העלות שלה לחיישן יורדת מהר יותר מהמחיר. כך היא יכולה להוביל את המחירים כלפי מטה ועדיין להרוויח על כל יחידה.
ההוכחה מגיעה מהדוחות של מתחרה. RoboSense, המתחרה הנסחרת הקרובה ביותר, מרוויחה שיעור רווח גולמי של 26.5% לעומת 40.1% ב-Hesai, על כמחצית מהיחידות.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
- The two mixes are not identical: RoboSense's 2025 robotics share of product revenue was about 49%, and robotics sensors carry higher prices than driver-assistance ones, so a like-for-like comparison would need a split neither company publishes.
- The gap is also narrowing from Hesai's side rather than widening: its own margin fell 2.4 points year on year while RoboSense's rose.
האיום
RoboSense אומרת שמכרה ב-2025 יותר חיישנים לרובוטים מכל אחד אחר. חלק מהלקוחות של Hesai עצמה אמרו שיבנו חיישנים בעצמם. והמתחרה הגדולה ביותר עדיין אינה לייזר כלל: כארבע מכל חמש מכוניות חשמליות סיניות נמכרו ב-2025 בלי לייזר, לפי נתון של ההנהלה עצמה.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
The penetration figures are management's with no cited source, and a doubling of penetration inside one year is the single most convenient assumption available to a lidar seller. The regulatory date is checkable in principle and was not verified against the standard itself here.
המתחרות: RRX, INVZ, OUST, MVIS, AEVA, LIDR, ועוד ארבע: פרטיות, פיתוח פנימי של לקוחות או נסחרות בחו״ל.
פירוט המתחרים
| סימול | מתחרה | תחומי התחרות | שלב | בסיס להשוואה |
|---|---|---|---|---|
| RoboSense Technologyבסיס להשוואה: נסחרת בחו״ל | לידאר | כבר נמכר | נסחרת בחו״ל | |
| Seyond, לשעבר Innovusionבסיס להשוואה: נסחרת בחו״ל | לידאר | כבר נמכר | נסחרת בחו״ל | |
| פיתוח פנימי | הלקוחות של Hesai עצמה, שמפתחים בעצמםבסיס להשוואה: פיתוח פנימי | לידאר | הוכרז | פיתוח פנימי |
| לא נסחרת בבורסה | סיוע לנהג מבוסס מצלמות ומכ״ם, שמותקן במקום לידארבסיס להשוואה: לא נסחרת בבורסה | לידאר | כבר נמכר | לא נסחרת בבורסה |
| RRX | Regal Rexnordבסיס להשוואה: בתחום אחד בלבד | Strategic Growth Initiatives | כבר נמכר | בתחום אחד בלבד |
| INVZ | Innoviz Technologiesבסיס להשוואה: כן | - | כבר נמכר | כן |
| OUST | Ousterבסיס להשוואה: כן | - | כבר נמכר | כן |
| MVIS | MicroVisionבסיס להשוואה: כן | - | כבר נמכר | כן |
| AEVA | Aeva Technologiesבסיס להשוואה: כן | - | כבר נמכר | כן |
| LIDR | AEyeבסיס להשוואה: כן | - | כבר נמכר | כן |
פוטנציאל הצמיחה
גודל ההזדמנות
שתי היצרניות הנסחרות הגדולות שלחו כ-2.53 מיליון חיישנים ב-2025, ו-Hesai ייצרה 64% מהם. במחיר של כ-260 דולר ליחידה זה רק כ-660 מיליון דולר הכנסות בשנה בין שתיהן, פחות ממחצית משווי השוק של Hesai.
לכן הצמיחה צריכה להגיע מיותר חיישנים לכל רכב. תקני הבטיחות החובה של נהיגה עצמאית בסין נכנסים לתוקף ביולי 2027, ובדגמים חדשים כבר יש בין שלושה לשישה חיישנים.
הראיות (באנגלית) · 5 טענות
Adding two companies' units is not a market measurement: it excludes every private and non-listed supplier, and it double-counts nothing but also cannot say what share the two hold. No trade body publishes a unit total that could check it - the rankings that exist are cited by the suppliers themselves.
The penetration figures are management's with no cited source, and a doubling of penetration inside one year is the single most convenient assumption available to a lidar seller. The regulatory date is checkable in principle and was not verified against the standard itself here.
מי כבר התחייב
Great Wall, Li Auto, GAC Toyota והמיזמים הסיניים של Volkswagen בחרו ב-Hesai לדגמים חדשים, אבל באף אחת מהזכיות האלה לא מצוין היקף. ההסכם הכתוב היחיד הוא עם Sharpa, יצרנית רובוטים שהמנכ״ל של Hesai הוא ממייסדיה. היא קנתה ב-44.9 מיליון יואן במחצית הראשונה, ובאוגוסט בעלי מניות חיצוניים אישרו תקרה של 300 מיליון יואן למכירות ב-2026.
הראיות (באנגלית) · 2 טענות
Not one carries a disclosed volume, term or contract value, and a design win is an award to be a supplier rather than an order. Hesai's own risk factors describe carmakers' ability to re-source or cancel vehicle programmes, and one prior customer terminated a contract, for which Hesai received compensation.
- The governance around it is real and documented, not nominal: cost-plus pricing benchmarked by a Big Four transfer-pricing study, an independent board committee, an independent financial adviser recommending approval, and a vote from which the interested parties are excluded. That is a stronger check than most related-party revenue gets.
- The cap is a ceiling rather than an order, and RMB42M was actually transacted in the first three months - so the RMB300M figure describes headroom management asked for, not revenue it has booked.
- 2026-09-27editedC23's meeting was held: the poll result (S17) replaces 'subject to approval', and the filed interim report (S18, note 15) adds the half-year revenue from Sharpa and the receivable due from it at 30 June 2026
התוצאות
המספרים
המכירות צמחו ב-46% בשנה שהסתיימה בדצמבר 2025, מהר יותר מה-11% בשנה שלפניה.
שיעור הרווח התפעולי הוא 5.6%, לעומת -31% בשנה שהסתיימה בדצמבר 2022.
ההוצאות התפעוליות אוכלות 36 סנט מכל דולר מכירות, לעומת 90 סנט בשנה שהסתיימה בדצמבר 2021.
התשואה על ההון העצמי עמדה על 6.8% בשנה, לעומת -133% בשנה שהסתיימה בדצמבר 2023.
בשנה האחרונה יצאו ממנה 192 מיליון יואן במזומן, ולכן 4.76 מיליארד היואן שבידיה מספיקים לכ-24.7 שנים בקצב הזה.
יש לה 4.76 מיליארד יואן במזומן מול חוב של 727 מיליון יואן, כלומר 4.03 מיליארד יואן יותר ממה שהיא חייבת.
מספר המניות עלה ב-39% בארבע שנים, והתגמול במניות מסתכם ב-3.8% מהמכירות.
כל המספרים
נתונים מדוחות ה-10-K וה-10-Q של החברה, נכון ל-4 באוקטובר 2026. שנת הכספים מסתיימת בדצמבר. הסכומים ביואן סיני (CNY).
| דצמבר 2021 | דצמבר 2022 | דצמבר 2023 | דצמבר 2024 | דצמבר 2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
| גודל וצמיחה | |||||
| מכירות | CNY 721M | CNY 1.20B | CNY 1.88B | CNY 2.08B | CNY 3.03B |
| צמיחת המכירות | +73% | +67% | +56% | +11% | +46% |
| רווח | |||||
| שיעור הרווח הגולמי | 53% | 39% | 35% | 43% | 42% |
| שיעור הרווח התפעולי | −37% | −31% | −30% | −9.9% | 5.6% |
| שיעור הרווח הנקי | −34% | −25% | −25% | −4.9% | 14% |
| עלות הצמיחה, לכל דולר מכירות | |||||
| מחקר ופיתוח | 51% | 46% | 42% | 41% | 26% |
| מכירות ושיווק | 9.6% | 8.7% | 7.9% | 9.3% | 6.3% |
| הנהלה וכלליות | 33% | 17% | 17% | 15% | 9.5% |
| תגמול מבוסס מניות | 7.5% | 8.7% | 13% | 5.6% | 3.8% |
| השקעות הוניות | 31% | 19% | 22% | 12% | 10% |
| מזומנים | |||||
| תזרים מפעילות שוטפת | −CNY 228M | −CNY 696M | CNY 57.3M | CNY 63.5M | CNY 117M |
| תזרים מזומנים חופשי | −CNY 448M | −CNY 927M | −CNY 349M | −CNY 196M | −CNY 192M |
| מאזן | |||||
| מזומנים והשקעות לזמן קצר | CNY 2.79B | CNY 1.86B | CNY 3.14B | CNY 3.20B | CNY 4.76B |
| חוב | - | CNY 18.5M | CNY 398M | CNY 615M | CNY 727M |
| מזומן נטו | - | CNY 1.84B | CNY 2.74B | CNY 2.59B | CNY 4.03B |
| תשואות ומניות | |||||
| תשואה על ההון המושקע | - | - | - | - | 2.2% |
| מספר המניות (בדילול מלא) | 105M | 116M | 125M | 129M | 146M |
עלות הצמיחה
הצמיחה הוזילה את הניהול של Hesai: הוצאות המחקר, המכירות והמשרד כמעט לא השתנו בזמן שהמכירות גדלו, ולכן כל מכירה נושאת הרבה פחות הוצאות קבועות מלפני שלוש שנים. הבעיה היא שכל חיישן מרוויח עכשיו פחות, ופרויקטים חדשים בתחום הרובוטים מוסיפים עלויות, כך שהשנה החיסכון הוחזר ברובו.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
- 2023's share-based pay included one-off option expense on the US listing, so part of the fall in that line is the base year rather than leverage (S01, Item 5).
- Q2 2026 research spending rose 16.0% on new robotics work (C66).
Excluding other operating income Hesai still lost money at the operating line in 2025 (C32), so the leverage has not yet produced an operating profit of its own.
הדוח האחרון (18 באוגוסט)
הרבעון שהסתיים ביוני 2026, לפי הדוחות.
היחידות גדלו ב-78.4% ברבעון שהסתיים ביוני 2026, אבל ההכנסות רק ב-21.9%, ל-860.8 מיליון יואן, כי כל חיישן נמכר בכ-32% פחות. שיעור הרווח הגולמי ירד ל-40.1% מ-42.5%.
הרווח סיפר אותו סיפור. הרווח התפעולי ירד ב-90.4% ל-2.2 מיליון יואן, בעוד הרווח הנקי עלה ב-60.0%, כולו מריבית ומהכנסות מהשקעות. לרבעון ספטמבר החברה צופה עלייה של בין 38% ל-45% בהכנסות, כשקווים חדשים מהווים כמחציתן.
מה זה אומר על התזהזו הראיה הברורה ביותר לשני צדדי ההערכה. Hesai ממשיכה לנצח בנפח, אבל המחירים ירדו מהר יותר מכפי שהנפח עלה, הרווח התפעולי כמעט נעלם וכל הרווח הנקי הגיע מריבית. לכן ההערכה ניטרלית: זולה, ומסיבה אמיתית.
הרבעון בפירוט
צמיחת המכירות לעומת הרבעון הקודם, לפי הדוחות.
רווח למניה $0.01 לעומת $0.07 צפוי.
הראיות (באנגלית) · 7 טענות
- The mix explains part of it by construction: driver-assistance sensors are the cheaper product and they grew 60.1% while robotics grew 193.4%, so a falling average price is partly the arithmetic of a shifting mix rather than price cuts on any one product.
- Hesai's own guidance says robotics and other non-automotive revenue should approach half of total in Q3, which would push the average the other way if the mix explanation is right.
Interest on a genuinely owned RMB7.05B of cash is real income that accrues to shareholders, not an accounting trick, and a company with net cash worth a third of its market value should be expected to earn it. What it is not is evidence about the lidar business.
- The implied sequential step is about 30% on revenue, larger than any the company has guided recently, and it rests on a seasonality argument rather than on a disclosed order book - there is no backlog figure anywhere in the filings.
- The half-of-revenue claim for non-driver-assistance is the one that carries the mix argument for gross margin, so the same guide is doing double duty: if it lands, the margin question resolves favourably; if it slips, both readings slip together.
לאן הלך הכסף
היא שמרה על המזומנים, כ-1.04 מיליארד דולר ביוני מול הלוואות קטנות, אבל הקופה מצטמקת: מ-7.51 מיליארד יואן ל-7.05 מיליארד בשישה חודשים. ממוצע המניות עלה מ-124.8 מיליון ב-2023 ל-139.1 מיליון ב-2025. המייסדים מחזיקים ב-67.6% מהקולות עם 17.4% מהמניות.
הראיות (באנגלית) · 4 טענות
המחיר, ואיפה אנחנו חלוקים על השוק
בקצרה. הוגן. זולה לחברה מנצחת, אבל לזול יש סיבה: בלי מענקי ממשלה Hesai מעולם לא הרוויחה רווח שנתי מהפעילות העסקית שלה.
המניה נמצאת 41.2% מתחת לשיא של שנה, וירדה ב-21.3% בשנה שבה העסק גדל. שני פחדים מרחפים מעליה: דיווח בתקשורת האמריקאית ביולי שתיאר את החיישנים כסיכון סייבר, והכללת Hesai על ידי ה-Pentagon ברשימת החברות הצבאיות הסיניות.
באוגוסט בית משפט לערעורים החזיר את ההכללה הזאת לדיון בהליך הוגן יותר, בלי לנקות את Hesai. המבחן הבא הוא תוצאות רבעון ספטמבר בנובמבר.
הראיות (באנגלית) · 4 טענות
איך לקרוא את המכפיל
ל-Hesai יש כ-945 מיליון דולר במזומן, שליש משווי השוק שלה. אם מנכים אותם, שווי העסק הוא כ-1.89 מיליארד דולר, כ-4 פעמים המכירות של שנה; ספק נתונים שלא מנכה את המזומן מדווח על כ-5.1.
כדי להניב 12% בשנה במשך חמש שנים, Hesai צריכה:
- להגיע לכ-1.11 מיליארד דולר מכירות ב-2031.
- לשמור 15 סנט רווח תפעולי מכל דולר מכירות.
- זו צמיחה של 13.5% בשנה: תובענית בלי מענקים, אבל לא מופרכת.
מול ההיסטוריה שלה. זולה בהרבה מהמקובל בהיסטוריה שלה ביחס למכירות. המכפיל המקובל נקבע בזמן שהיא הפסידה, ולכן ההנחה משקפת פחד ולא ירידה.
הראיות (באנגלית) · 3 טענות
- The share count is the one at 31 March and predates the July subdivision, whose ADS ratio change leaves the traded unit unchanged; if any shares have been issued since, the market value is understated.
- The four quarterly revenue figures are convenience translations struck at four different exchange rates, so the $480.1M is not a figure any single document states.
Three of the four inputs are mine. At a 25 times exit the required growth falls to 8.5% and at 15 times it rises to 20.2%; at a 10% required return every figure drops further. What does not move is the comparison that matters: the same arithmetic applied to Ouster on the same day needs 38.4% compound growth, because Ouster starts from about a third of the revenue at more than twice the enterprise value.
- The trend is the point that runs the other way: the loss excluding grants narrowed from RMB598.1M to RMB12.7M in two years, which is a RMB585M improvement and is not an accounting effect.
- Q4 2025 did earn RMB41.8M excluding the line, on revenue of RMB1,000.5M, so at the scale the second half now reaches the business does produce an operating profit without help.
המכפיל מול המתחרים
המתחרות שהדוח השנתי של החברה עצמה מונה בשמן, וכל אחת מהן אומתה מול הדוח שלה. מדורגות לפי שווי החברה לכל דולר מכירות, מהזולה ליקרה:
| סימול | חברה | שווי החברה לכל דולר מכירות |
|---|---|---|
| INVZ | Innoviz Technologies | 2.0× |
| HSAI | Hesai Group | 5.1× |
| OUST | Ouster | 12.2× |
| MVIS | MicroVision | 20.2× |
| AEVA | Aeva Technologies | 54.2× |
| LIDR | AEye | 102.9× |
החציון של חמש האחרות הוא 20.2. בדירוג מהזולה ליקרה, Hesai Group במקום השני מתוך 6.
נתוני המתחרות מגיעים מספק נתונים, ולכן עדיף להסתכל על טווח הערכים בקבוצה כולה ולא על השוואה בין שתי חברות בלבד.
הרבה מתחת לחציון של יצרניות הלידאר הנסחרות, אבל היא היחידה עם רווח תפעולי, ולכן ההנחה ייחודית ל-Hesai ואינה נובעת מחולשה.
מתחרות פרטיות או זרות שאין להן מחיר להשוואה: RoboSense Technology Co., Ltd., Seyond (לשעבר Innovusion), Koito Manufacturing Co., Ltd., Luminar Technologies, Inc., Valeo SA וספקיות Tier 1 אחרות בתעשיית הרכב.
ההימור: מה הוא מניב אם יצליח
ההימור הזה הוא על עסק צעיר אחד: מפרקי רובוטים, שירותי מפעל ונתוני תלת-ממד, שנמכרים בעיקר ל-Sharpa, יצרנית רובוטים שהמנכ״ל הקים יחד עם אחרים. עסק הלידאר והמזומנים נספרים בנפרד, והם כבר מכסים כמעט את כל המחיר היום. לכן אפילו המספר הטוב ביותר של ההנהלה ל-2027 מוסיף מעט: הימור יקר, אבל קטן.
אם העסק הצעיר יידעך, בעלי המניות עדיין מחזיקים במובילה בלידאר ובקופת המזומנים שלה.
| הכנסות Strategic Growth Initiatives בעוד שנתיים עד שלוש | לקוחות בגודל התקרה של Sharpa ל-2026 שנדרשים | במכפיל שצוין |
|---|---|---|
| $100.00M (הצלחה גדולה) | כ-2 אם נשמר 100% | 1.2× |
| $300.00M (תחזית השוק) | כ-7, כאשר 100% נשמרים | 1.4× |
IDC צופה יותר מ-750,000 הומנואידים בשנה עד 2030; עם 30 מפרקי יד וזרוע לכל אחד ונתח של 5%, Hesai תשלח 600,000 מודולים ב-2029, כ-300 מיליון דולר הכנסות. לפי התחזית הזאת, 300.00 מיליון דולר מניבים 1.4× משווי היום: הימור יקר על תרחיש השוק. Strategic Growth Initiatives ישווה כ-600.00 מיליון דולר, והמחיר אינו כולל בו דבר.
כדי להניב 2× (הימור הוגן) היא צריכה כ-1.02 מיליארד דולר הכנסות Strategic Growth Initiatives (כ-23 לקוחות בגודל התקרה של Sharpa ל-2026); כדי להניב 5× (הימור זול), כ-4.49 מיליארד דולר הכנסות Strategic Growth Initiatives (כ-102 לקוחות בגודל התקרה של Sharpa ל-2026), באותו מכפיל.
כל שורה היא Strategic Growth Initiatives לבדה, ועוד שאר החברה (Lidar) בשווי של כ-2.60 מיליארד דולר.
השלבים שעליה לעבור
- הושלם בעלי המניות העצמאיים מאשרים את תקרת Sharpa של 300 מיליון יואן ל-2026
- בתהליך ההכנסות של Strategic Growth Initiatives ב-2026 נוחתות בטווח של 200 עד 300 מיליון יואן צפוי במרץ 2027
- טרם התחיל ההכנסות מצד קשור נשארות מתחת לרבע מהכנסות Strategic Growth Initiatives ב-2027 צפוי במרץ 2028
- טרם התחיל כ-100 מיליון דולר הכנסות מתוכנית Strategic Growth Initiatives ב-2027, ברמת איזון צפוי במרץ 2028
הפירוט שמאחורי הדירוג
הראיות (באנגלית) · 5 טענות
The raise is attributed to demand from Sharpa, a company Hesai's chief executive co-founded, and the related-party cap being raised alongside it is RMB300M - the whole of the new guidance range. A guidance increase whose stated driver is a counterparty the chief executive co-founded is not the same evidence as one driven by arm's-length orders.
- The governance around it is real and documented, not nominal: cost-plus pricing benchmarked by a Big Four transfer-pricing study, an independent board committee, an independent financial adviser recommending approval, and a vote from which the interested parties are excluded. That is a stronger check than most related-party revenue gets.
- The cap is a ceiling rather than an order, and RMB42M was actually transacted in the first three months - so the RMB300M figure describes headroom management asked for, not revenue it has booked.
- 2026-09-27editedC23's meeting was held: the poll result (S17) replaces 'subject to approval', and the filed interim report (S18, note 15) adds the half-year revenue from Sharpa and the receivable due from it at 30 June 2026
Three of the four inputs are mine. At a 25 times exit the required growth falls to 8.5% and at 15 times it rises to 20.2%; at a 10% required return every figure drops further. What does not move is the comparison that matters: the same arithmetic applied to Ouster on the same day needs 38.4% compound growth, because Ouster starts from about a third of the revenue at more than twice the enterprise value.
- The share count is the one at 31 March and predates the July subdivision, whose ADS ratio change leaves the traded unit unchanged; if any shares have been issued since, the market value is understated.
- The four quarterly revenue figures are convenience translations struck at four different exchange rates, so the $480.1M is not a figure any single document states.
It is the company relaying a vendor's tally, and the same paragraph cites four different research houses across different submarkets, which is the pattern of a company shopping for the ranking that suits each claim. RoboSense's own announcement claims the global number one position in robotics, which Hesai also claims for itself on GGII data; both cannot be right.
איפה אנחנו חלוקים על השוק
בעיית ביטחון לאומי סינית עם שיעורי רווח שקורסים, שמכוסה על ידי שלושה אנליסטים בלבד.
היא ניצחה במלחמת הנפח, אבל המחיר ירד מהר יותר מכפי שהנפח עלה. הזולות אמיתית, וכך גם הסיבה לה.
הרווח שעלה לכותרות הוא ריבית ומענקים, ובשנת 2025 גם 148.0 מיליון יואן ממכירת החזקה ב-Sharpa. המניה עדיין נראית זולה אחרי שמנכים את כל אלה.
ראיות שסותרות את ההערכה שלנו: ההפסדים האמיתיים נסגרים מהר. בלי מענקים, ההפסד התפעולי השנתי הצטמצם מ-598.1 מיליון יואן ב-2023 ל-12.7 מיליון ב-2025, כך שהעסק אולי קרוב יותר לכיסוי עצמי ממה שאנחנו מניחים.
מה אומרים האנליסטים
הראיות (באנגלית) · 6 טענות
Interest on a genuinely owned RMB7.05B of cash is real income that accrues to shareholders, not an accounting trick, and a company with net cash worth a third of its market value should be expected to earn it. What it is not is evidence about the lidar business.
- 2026-09-27editedAdded the 2025 composition from the 20-F's other operating income note, read while tracing C35: the 'patent transfer' gain was RMB37.0M of know-how sold to Sharpa under a May 2025 agreement
- The share count is the one at 31 March and predates the July subdivision, whose ADS ratio change leaves the traded unit unchanged; if any shares have been issued since, the market value is understated.
- The four quarterly revenue figures are convenience translations struck at four different exchange rates, so the $480.1M is not a figure any single document states.
- The trend is the point that runs the other way: the loss excluding grants narrowed from RMB598.1M to RMB12.7M in two years, which is a RMB585M improvement and is not an accounting effect.
- Q4 2025 did earn RMB41.8M excluding the line, on revenue of RMB1,000.5M, so at the scale the second half now reaches the business does produce an operating profit without help.
- 2026-09-27editedCorrection: the 20-F does explain most of the line - Item 7.B records the RMB148.0M net gain on selling the Sharpa stake in August 2025 - and the thesis had said it explained none of it; found reading note 15(b) of the 2026 interim report (S18)
מה יכול להשתבש, ואיך נדע
הסיכונים
- מלחמת המחירים נמשכת. הרווח הגולמי על כל חיישן ירד בכ-36% בשנה; אם זה ימשיך, הנפח לעולם לא יהפוך לרווח.
- וושינגטון. ה-Pentagon יכול להחזיר את Hesai לרשימת החברות הצבאיות הסיניות אחרי שיתקן את ההליך שבית המשפט פסל.
- עסקה עם החברה של הבוס. Sharpa, שהמנכ״ל הקים יחד עם אחרים, יכולה לקנות בפועל את כל התחזית המוגדלת ל-2026 של הקווים החדשים.
- לקוחות שמפתחים בעצמם. יצרניות רכב ויצרניות רובוטים הכריזו על חיישנים משלהן או קנו את דרכן פנימה.
- לבעלי מניות חיצוניים אין מילה. המייסדים מחזיקים ב-67.6% מהקולות, וכל נתון מגיע מתורגם מיואן.
הראיות (באנגלית) · 6 טענות
- The mix explains part of it by construction: driver-assistance sensors are the cheaper product and they grew 60.1% while robotics grew 193.4%, so a falling average price is partly the arithmetic of a shifting mix rather than price cuts on any one product.
- Hesai's own guidance says robotics and other non-automotive revenue should approach half of total in Q3, which would push the average the other way if the mix explanation is right.
- A cap is set above expected volume by design - it carries an explicit RMB24M buffer for demand, mix and delivery timing - so the two numbers coinciding is what a cap sized to a forecast looks like rather than evidence that the forecast is the related party.
- The company also says Kosmo begins contributing in Q3 and will be low eight-digit revenue this year, which is third-party revenue inside the same guidance range.
- The governance around it is real and documented, not nominal: cost-plus pricing benchmarked by a Big Four transfer-pricing study, an independent board committee, an independent financial adviser recommending approval, and a vote from which the interested parties are excluded. That is a stronger check than most related-party revenue gets.
- The cap is a ceiling rather than an order, and RMB42M was actually transacted in the first three months - so the RMB300M figure describes headroom management asked for, not revenue it has booked.
- 2026-09-27editedC23's meeting was held: the poll result (S17) replaces 'subject to approval', and the filed interim report (S18, note 15) adds the half-year revenue from Sharpa and the receivable due from it at 30 June 2026
שאלות פתוחות
- האם הירידה ברווח לחיישן נובעת ממלחמת המחירים, או פשוט מכך שיש יותר חיישני רכב זולים בתמהיל.
- האם Sharpa, שהיה לה חוב ל-Hesai של 50.2 מיליון יואן בסוף יוני, משלמת כמו כל לקוח חיצוני.
- כמה מעסק הרובוטים החדש יימכר לחברה של המנכ״ל עצמו.
הראיות (באנגלית) · 4 טענות
- The mix explains part of it by construction: driver-assistance sensors are the cheaper product and they grew 60.1% while robotics grew 193.4%, so a falling average price is partly the arithmetic of a shifting mix rather than price cuts on any one product.
- Hesai's own guidance says robotics and other non-automotive revenue should approach half of total in Q3, which would push the average the other way if the mix explanation is right.
- The governance around it is real and documented, not nominal: cost-plus pricing benchmarked by a Big Four transfer-pricing study, an independent board committee, an independent financial adviser recommending approval, and a vote from which the interested parties are excluded. That is a stronger check than most related-party revenue gets.
- The cap is a ceiling rather than an order, and RMB42M was actually transacted in the first three months - so the RMB300M figure describes headroom management asked for, not revenue it has booked.
- 2026-09-27editedC23's meeting was held: the poll result (S17) replaces 'subject to approval', and the filed interim report (S18, note 15) adds the half-year revenue from Sharpa and the receivable due from it at 30 June 2026
- A cap is set above expected volume by design - it carries an explicit RMB24M buffer for demand, mix and delivery timing - so the two numbers coinciding is what a cap sized to a forecast looks like rather than evidence that the forecast is the related party.
- The company also says Kosmo begins contributing in Q3 and will be low eight-digit revenue this year, which is third-party revenue inside the same guidance range.
מה ישנה את ההערכה שלנו
- ניטרלית→אטרקטיביתהנפח הופך לרווח אמיתי
נדרשים כל אלה:
- ○משלוחי החיישנים בשנה המלאה מגיעים ל-2.7 מיליון ומעלה, ושיעור הרווח הגולמי נשאר מעל 35%.ייבדק בדוח הבא, צפוי בנובמבר 2026
- ○הרווח התפעולי בלי מענקי ממשלה הופך לחיובי במהלך 2027, כך שהרווח בא מהעסק ולא מהמדינה.ייבדק בדוח הבא, צפוי בנובמבר 2026
- ניטרלית→לא אטרקטיביתהכלכלה נשחקת או שסיכון הרשימה חוזר
מספיק אחד מאלה:
- ○הרווח הגולמי על כל חיישן ממשיך לרדת אחרי שהמכירות שאינן חיישני רכב עוברות מחצית מההכנסות.ייבדק בדוח הבא, צפוי בנובמבר 2026
- ○ה-Pentagon מחזיר את Hesai לרשימה אחרי הליך הוגן יותר, או שהמכירות לחברות קשורות עוברות רבע מההכנסות מהקווים החדשים ב-2027.ייבדק ברגע שיתרחש
נטעה גם אם
- שיעור הרווח הגולמי יורד מתחת ל-35% במשך שני רבעונים רצופים.
מה בהמשך
- 10 בנובמבר 2026 תוצאות הרבעון השלישי של 2026: ההכנסות מול טווח התחזית של 1,100 עד 1,150 מיליון יואן, שיעור הרווח הגולמי מול 40.1%, האם ההכנסות שאינן מלידאר לסיוע לנהג מתקרבות למחצית, וההכנסות הראשונות מ-Kosmo.
כל האירועים הצפויים
- 10 בנובמבר 2026 תוצאות הרבעון השלישי של 2026: ההכנסות מול טווח התחזית של 1,100 עד 1,150 מיליון יואן, שיעור הרווח הגולמי מול 40.1%, האם ההכנסות שאינן מלידאר לסיוע לנהג מתקרבות למחצית, וההכנסות הראשונות מ-Kosmo.
- דצמבר 2026 תחילת הייצור של Great Wall Motor: האם זכיית תכנון מהרבעון השני של 2026 הופכת בזמן לכמויות שנשלחות, המבחן הראשון לזכיות תכנון שאין להן היקף או מחיר מוצהרים.
- מרץ 2027 תוצאות הרבעון הרביעי ושנת 2026: המשלוחים מול תחזית של 3 עד 3.5 מיליון יחידות, ההכנסות של Strategic Growth Initiatives מול 200 עד 300 מיליון יואן, והרווח התפעולי בלי מענקים.
- יולי 2027 תקני הבטיחות החובה L3 ו-L4 בסין נכנסים לתוקף: האם לידאר שמותקן במפעל הופך לדרישה שמעלה את מספר החיישנים לכל רכב, או שהתקנים משאירים מקום למערכות מצלמה בלבד.
מה קרה מאז
- 5 באוקטוברבדיקת התזהההימור מציין עכשיו על מה הוא נשעןהבעלים ביקש שכל הימור יציין את המגמה המקרו-כלכלית שעומדת מאחוריו, אחרי שבהימור על BWXT חסר הטיעון של מנכ״ל החברה בעד אנרגיה גרעינית על פני גז.
- 4 באוקטוברבדיקת התזהרשימת הבדיקות של הבעלים: מקורות ההכנסה, עלות הצמיחה, ההנהלה, אירועים צפוייםרשימת הבדיקות של הבעלים הראתה שהשיטה שותקת בשאלות מי מנהל את החברה, כמה עולה הצמיחה, מאיפה מגיע הכסף ואילו אירועים צפויים בתאריכים ידועים. בסבב הזה מילאנו את ארבעת הנושאים מתוך דוח ה-20-F והדוחות של 2026.
- 27 בספטמברבדיקת התזההתקרה למכירות ל-Sharpa אושרה; הרווח הלא מוסבר של 2025 היה מכירת אחזקה ב-Sharpaבעלי המניות אישרו מכירות של עד 300 מיליון יואן לחברת הרובוטים של המנכ״ל. רוב ה״הכנסה האחרת״ של 2025 התבררה כרווח ממכירת אחזקה באותה חברה עצמה.
- 25 באוגוסטהתזה נכתבהניטרלית, ביטחון בינוניהחברה ניצחה במלחמת המחירים בלידאר, אבל הרווח שלה הגיע מריבית ומענקים, והרווח הגולמי לחיישן ירד ב-36% בתוך שנה.
נבדקה גם 5 פעמים, ללא ממצא חדש שמצריך פעולה.
מקורות 28
Sources - 28
Every claim above cites one of these, or states the reasoning that derived it. The quote is frozen at the date it was read: a link can rot, and an agent fetch returns a reading of a page rather than the page. Backs counts the whole claim ledger, so it can name a claim this page does not surface.
- S01primarycompany filing2026-04-24Three years of income statements, unit volumes and average selling prices, the customer and supplier concentration, the dual-class voting structure, the composition of other operating income, the share count, and the Department of Defense designation and its litigation history.backsC01C03C04C05C06C11C13C25C29C31C35C38C39C40C41C44C46C49C62C65C68C69C70C71
- S02primarycompany filing2026-08-18The quarter's statements and the earnings bridge below the operating line, the ADAS and robotics unit split, the balance sheet and borrowings, the cash reserve, the Q3 revenue guidance, the raised Strategic Growth Initiatives guidance and the July share subdivision.backsC01C02C07C10C18C20C21C24C26C27C29C31C33C36C37C38C39C63C66
- S03primarycompany filing2026-03-24The 2025 unit split of 1,381,133 driver-assistance and 239,273 robotics sensors, the full-year statements, the first full-year profit claim, the 2026 shipment outlook of 3 to 3.5 million units and capacity above 4 million.backsC03C06C12C27
- S04primarytranscript2026-08-18The related-party character of the new growth business, the raised guidance and its counterparty, the composition of robotics volume, the penetration and regulatory dates, and the Q3 revenue and unit guidance.
Demand from Sharpa has been the major source of our revenue for robotic actuation. … I myself am also a co-founder of Sharpa, a humanoid robotics company … we are seeking to increase the annual cap under the supply of products framework agreement with Sharpa from RMB 100 million to RMB 300 million, subject to shareholders' approval at the EGM … We actually raised the full year 2026 SGI revenue guidance from RMB 100 million to a range of RMB 200 million to RMB 300 million. For 2027, we are now looking at roughly USD 100 million … Most of our robotics lidar volume this year is robotic lawn mowers. Those customers are largely Chinese manufacturers focused on Europe as their key overseas markets. … Lidar penetration on EVs was close to 20% in 2025. We think it could get to roughly 30% to 40% this year. … China's mandatory L3 and L4 safety standards came out in August and should take effect in July 2027. … we've already secured multi-lidar design wins with Li Auto, Xiaomi and Changan with 3 to 6 lidars per car. … For Q3, we expect that the total revenue of between RMB 1.1 billion to RMB 1.15 billion with lidar shipments around 800,000 to 850,000 units. … Q3 is expected to be the quarter where revenue from outside ADAS lidar gets close to or even more than half of total revenue. … We are still expecting the full year outlook for our robotics lidar over 500,000 units. Last year, it was around 240,000.
backsC15C19C20C21C22C26C28C60 - S05primarycompany filing2026-05-19The second-quarter revenue guidance of RMB850M to RMB900M the quarter was then measured against, and the 31 March cash reserve that shows the six-month decline.backsC37C63
- S06secondaryvendor data2026-08-25Research pack for HSAI, frozen at content/HSAI/research-pack.jsoncontent/HSAI/research-pack.jsonPrice, the 20-day average daily range, the 252-day return and range, the analyst panel and estimates, and the filed-competitor cohort multiples. Its enterprise value, market value and revenue series all mix renminbi with dollars and are not used - see the data notes.backsC23C47C48C49C50C51
- S07primaryregulator2026-08-18Hesai Technology Co., Ltd v. Department of Defense, No. 25-5256, United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit United States Court of Appeals for the D.C. CircuitThat the appeal was decided on 18 August 2026. The court reversed on Hesai's due-process claim and remanded so the Secretary of Defense may give Hesai notice of the unclassified materials and an opportunity to respond before finalising the designation; it did not hold that Hesai is not a Chinese military company. The quote is the docket line from the court's own August 2026 opinions index, which is machine-readable where the opinion PDF is not.
25-5256 Hesai Technology Co., Ltd v. DOD 08/18/2026
backsC45 - S08primarycompany release2026-03-25RoboSense Technology full year 2025 results announcement RoboSense Technology Co., Ltd.The nearest rival's own unit volumes, revenue and gross margin - the only outside measurement of Hesai's cost position, and a robotics leadership claim that contradicts Hesai's.
For the full year of 2025, total LiDAR sales volume reached approximately 912,000 units, representing a year-over-year increase of 67.6%. In 2025, the Company ranked No. 1 in the robotics sector with total LiDAR shipments reaching 303,000 units, securing the top position across major segments. The annual revenue was approximately RMB 1.94 billion, with the overall gross margin rising to 26.5%.
backsC08C12 - S09primarycompany filing2026-03-02A competitor naming Hesai in its own competition section, and the other side of the arbitration that produced part of Hesai's other operating income.backsC16
- S10primarycompany filing2026-03-27Luminar Technologies Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2025 Luminar Technologies, Inc.What happened to the largest Western automotive lidar pure-play while Hesai took share: chapter 11 in December 2025, delisting, the lidar business sold to MicroVision, and a plan of liquidation cancelling all equity.backsC14
- S11tertiarynews2026-07-07The date of a national-security story the price reacted to. Recorded for the measured reaction and the date only: the substance is a think-tank commentator's argument, and the checkable facts behind it are the Department of Defense designation in the 20-F and the court record.
Chinese lidar maker with Nvidia ties accused of being cyber risk for U.S.
backsC47 - S12primarycompany filing2026-03-04Innoviz Technologies Form 20-F for the fiscal year ended December 31, 2025 Innoviz Technologies Ltd.The nearest like-for-like listed comparison - a Tier-1 automotive lidar supplier selling to the same kind of buyer, admitted to the cohort on that basis.read, but no claim rests on it
- S13primarycompany filing2026-03-04MicroVision Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2025 MicroVision, Inc.A cohort member's own description of the same product sold into automotive, robotics, warehouse, agriculture and mining.read, but no claim rests on it
- S14primarycompany filing2026-03-20Aeva Technologies Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2025 Aeva Technologies, Inc.A cohort member's own description of its product and its admission that it has primarily sold prototypes and engineering services.read, but no claim rests on it
- S15primarycompany filing2026-03-18A cohort member confirming the same product and the same physical-AI framing.read, but no claim rests on it
- S16primarycompany filing2026-07-31The terms of the Sharpa transaction that the earnings call did not: the actual amount transacted, the component breakdown of the cap, the cost-plus pricing policy and the transfer-pricing benchmark behind it, and the independent board committee's and independent financial adviser's recommendation.backsC22C60
- S17primarycompany filing2026-08-28The vote on the revised Sharpa supply agreement and annual cap: passed as an ordinary resolution, 581,636,027 Class B votes for (99.9796%) and 118,872 against, with the three co-founders and their associates abstaining on 217,311,136 shares.backsC22
- S18primarycompany filing2026-09-17Note 15, related party transactions: RMB44.9M of first-half 2026 revenue from Sharpa, RMB50.2M due from Sharpa at 30 June 2026 aged within six months, and a restatement of the 2025 Sharpa stake purchase and disposal; the subsequent-events paragraph confirming the 28 August 2026 approval of the revised cap.backsC22C35
- S19primarytranscript2026-02-05Regal Rexnord fourth quarter 2025 earnings call Regal Rexnord CorporationA listed motion-control maker selling joint subassemblies to humanoid robot makers, and how many of its targeted makers have put it on their platforms.
We continue to gain traction with humanoid OEMs and selling our subassembled [ axis ] solutions. … There's 10 key OEMs that we're targeting in the U.S. 3 of them, we are on their platforms, and we're selling subassemblies. 7 of them, we're still working on getting integrated.
backsC53 - S20primarytranscript2026-05-07Regal Rexnord first quarter 2026 earnings call Regal Rexnord CorporationThe size of that rival's humanoid business in orders: about $40M in 2025 and a little over $1M in the first quarter of 2026.
Humanoid in the quarter, we only saw a little bit over $1 million of orders. But I remind you that last year, we saw $40 million of orders. What gives us confidence in our position in humanoids is we're seeing more and more cross-sell opportunity.
backsC53 - S21primaryindustry data2026-09-30International Federation of Robotics press release - Global Sales of Professional Service Robots Surge 24% (World Robotics 2026 Service Robots) International Federation of Roboticsthe robotics industry body's count of full-size humanoids sold in 2025 and of professional service robots (almost 250,000, up 24%); read through ir_fetch
In 2025, about 7,000 units of full-size humanoids (above 140 cm) were sold globally. These robots are intended for commercial and professional applications beyond R&D and entertainment.
backsC54 - S22primaryindustry data2026-01-15IDC Market Perspective - Worldwide Humanoid Robotics Market Analysis 2026 (CHE54229626), abstract IDCan independent tracker's 2025 humanoid shipments and revenue, and the two leading makers at about 5,000 units each; the free abstract of a paid report (publication month January 2026, day not shown), read through ir_fetch
In 2025, the global humanoid robot market experienced rapid growth, with total shipments reaching approximately 18,000 units and market revenue of around US$440 million, representing a year-over-year (YoY) increase of roughly 508%.
backsC55 - S23primaryindustry data2026-09-29IDC blog - 半年出货 2.5 万台,同比增长432.1%:全球人形机器人商业化探索持续升温 (Global Humanoid Robot Tracker, first half 2026) IDCfirst-half 2026 humanoid shipments and revenue, China's 77.9% share, the falling share of research, education and display uses, and the raised 2030 forecast; read through ir_fetch
IDC数据显示,2026年上半年,全球人形机器人出货量近2.5万台,同比增长432.1%;市场规模超过7.4亿美元,同比增长322.7%。……预计2030年全球人形机器人出货量将超75万台左右,较此前预测上调约50%。
backsC55 - S24secondaryanalyst2024-02-27Goldman Sachs Insights - The global market for humanoid robots could reach $38 billion by 2035 Goldman Sachs Researcha bank's base case for 2030 humanoid shipments and its estimate of the fall in humanoid manufacturing cost to $30,000-$150,000 a unit; read through ir_fetch
The team’s base case is for more than 250,000 humanoid robot shipments in 2030, almost all of which would be for industrial use.
backsC56 - S25primarycompany release2025-11-17UBTECH press release - UBTECH Humanoid Robot Walker S2 Begins Mass Production and Delivery, with Orders Exceeding 800 Million Yuan UBTECH Roboticsa listed Chinese humanoid maker's own capacity targets, the makers' side of the shipment forecast; read through ir_fetch
Amid rising market demand, UBTECH has outlined a clear production ramp-up plan, targeting an annual capacity of 5,000 industrial humanoid robots by 2026, scaling to 10,000 units by 2027.
backsC57 - S26primarycompany release2026-10-01Unitree Robotics - G1 humanoid product page Unitree Roboticsthe joint count and list price of the highest-volume humanoid maker's main model, and its own joint motors offered for sale; read through ir_fetch
Extra large joint movement angle space, 23~43 joint motors ... Price from $13.5K
backsC58 - S27primarycompany release2026-05-13Humanoid press release - Humanoid Secures Landmark Deal with Schaeffler to Deploy Thousands of Humanoid Robots Humanoid (SKL Robotics Ltd)a rival actuator supplier's signed volume with a humanoid maker, from the buyer's own release; Schaeffler's own release answered 403 to ir_fetch
Under this agreement, Schaeffler will become Humanoid’s preferred supplier, covering more than 50% of the company’s demand for joint actuators for its wheeled-based platforms through 2031. This partnership is expected to translate into the supply of a seven-digit number of actuators.
backsC59 - S28secondaryother2026-01-06CES 2026 Innovation Awards - SharpaWave Consumer Technology Association (entry submitted by Sharpa)the joint count of the dexterous hand Hesai's actuators go into; the text is Sharpa's own entry, so it is the related party's description, read through ir_fetch
SharpaWave is a dexterous hand designed for robotics companies, academic institutions, and research labs. SharpaWave has 22 active degrees of freedom (DOF), at the 1:1 human size and scale.
backsC58